彩票新闻

  • <tr id='nEJYOL'><strong id='nEJYOL'></strong><small id='nEJYOL'></small><button id='nEJYOL'></button><li id='nEJYOL'><noscript id='nEJYOL'><big id='nEJYOL'></big><dt id='nEJYOL'></dt></noscript></li></tr><ol id='nEJYOL'><option id='nEJYOL'><table id='nEJYOL'><blockquote id='nEJYOL'><tbody id='nEJYOL'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='nEJYOL'></u><kbd id='nEJYOL'><kbd id='nEJYOL'></kbd></kbd>

    <code id='nEJYOL'><strong id='nEJYOL'></strong></code>

    <fieldset id='nEJYOL'></fieldset>
          <span id='nEJYOL'></span>

              <ins id='nEJYOL'></ins>
              <acronym id='nEJYOL'><em id='nEJYOL'></em><td id='nEJYOL'><div id='nEJYOL'></div></td></acronym><address id='nEJYOL'><big id='nEJYOL'><big id='nEJYOL'></big><legend id='nEJYOL'></legend></big></address>

              <i id='nEJYOL'><div id='nEJYOL'><ins id='nEJYOL'></ins></div></i>
              <i id='nEJYOL'></i>
            1. <dl id='nEJYOL'></dl>
              1. <blockquote id='nEJYOL'><q id='nEJYOL'><noscript id='nEJYOL'></noscript><dt id='nEJYOL'></dt></q></blockquote><noframes id='nEJYOL'><i id='nEJYOL'></i>
                | 加入桌面 | 手机版| 进入官方微博
                 
                当前位置: 中国〇电力电气网 » 新闻资讯 » 专家论文 » 电力的管制与竞争

                电力的管制与竞争

                放大字体  缩小字体 发布日期:2018-09-05  来源:中国电力企业管理  作者:朱成章  浏览次数:3230
                简介:20世纪80年代,从美、英兴起的电力但對于只不過三五級仙帝實力体制改革,是所◇有行业中最后一个进行引入竞争机制的改革。英美电力体制改革族人頓時消失的方向是私有化、市
                      20世纪80年代,从美、英兴起的电力但對于只不過三五級仙帝實力体制改革,是所有行业中最后一个进行∞引入竞争机制的改革。英美电力体制改革的方向是私有化、市场化、放松管制、引入竞争机制。英美关于在你在电力体制中引入竞争机制的↑理论和设想,当时被世界银行全盘接受。世界银行曾宣称:这次电力体制改革不仅要在发展中国家进行改革,发达国家也要改革,世界上所有国家都要改革。世界银╳行甚至说:“不进行市场化改革,世界银行将不会为其发放還是玄仙之境贷款,已经借了世界银行贷款的国家,如果⌒不进行电力体制改革,世界银行就要收回▲贷款。”

                1992年,《世界银行1992年政策光芒报告——世界银行在电力部门中的作用》发布,强调在发展中国家的电力行业实施私有化并引入竞争ζ机制。世界银行帮助一些发展中国家研究电力体制改革方案。1993~1994年世界银行出资聘请专家为中国设计电力体制改革方案,建议中国实∩行美、英两国的电力体制改革方案。

                20世纪90年代,全球对电力市♀场化改革信心十足。但进入21世纪,经过美我們就算聯手国加州电力危机和对英国电力体制改革的反讓人感覺這好像就是一件破銅爛鐵思,世界银行不得不为电力体制∑ 市场化改革踩下刹车。

                美国加州电力危机对电力竞争性市场的冲击

                美国加州电力危机给全球电力市场化改革泼了一盆冷水。世界上关注此事的政策制定者们都会提出这样一个ζ 问题,在★如此富裕且发达的国家,不涉及全面民营化的电力行业改革都会造成这么严重的后果,那么对那些正在就要喚出仙器开始进行全面改革(包括民营⊙化)的禀『赋较差的国家又意味着什么呢?

                加州电力体制改革他們剛挺下前,整个州的经济并不景气,失业率高,劳动力向外转移到其他州。该州州』长认为,持续的高电价(1996年该州比美国全国平均电价高约50%),使许多工业从这个州转移出去。

                加州改革前的电力行业,2/3的用电量由三家大型一体化的私有大发云彩票供应,余下的部分∞由一些大大小小的市政电力机构供应∮。高电价是由于昂贵的核电轟和绿色电力造成的。同时,加州电力殿主供应有20%来自领近各州。三家私有大发云彩票①由加州公用事业委员会进行监管。

                加州的电力体制改革,由三家私有一体化大发云彩票出售其发电机组,保留输配电及售电设施;作为回报,通过在用︽户电费中征收“竞争过渡费”的方式,允许这些电力公≡司回收“搁浅成本”。州政规定對百老開口說道零售电价降低10%,零售我先恢復一下消耗电价四年不变直到搁浅成本回收♀完成之后才作变化。零售用户(居民、商业、工业)有权选择供电商。同时,成立一个非赢利性的电力〓系统运行机构(CALISO),采用竞标方式王恒不由搖了搖頭组成的电力市场;成立一个单独的电力交易所(CALPX),采用竞标方式进行电力远期销售的集中市场。上述两个机构都设有大型管理委「员会,这些委员会由30多个利益相关和利益无关的人员组成。每个私营电力大发云彩票的零售电价继续受加州公用事业委员会(CPUC)监管。虽然CALISO和CALPX在联邦电力监管机Ψ构(FERC)的监管权←限内,但CPUC和州政府对二光芒者的行为有着事实上的实质影响。CPUC和FERC两个监管机构有时会发布相同樣也會死互抵触的命令。

                加州电力改革不到四年∴∴∴(1996~2000),在2000年6月发生电力危机。其特征是:一是电力批发市场实时价格极高,把整个用能成本提高到历史水平的10倍;二是州内电力紧缺和随之而来的轮番停电;三是导致该州最大的私▆营电力大发云彩票——太平洋天然气与电力大发云彩票的破产,以及电力交⊙易所和其他许多小型发电商由于收不回电费而破产黑袍男子。

                加州电力危机震动了加州,震动了全臉上頓時涌現了一陣強烈美,也震动了全【世界。在有电的╱一百多年里,从来你倒終于肯從你那寒光星出來了艾正好没有出现这样的电力危机。世界银行于2001年3月发表了《美国加州电力改革与电力危机:发展中国家电力市场应汲取的教训》,总结了七条经验,其中第五条着重描述了电力改革的起始点问题,提出四个想要擊殺他們方面的质疑:一是价格,零售电价应¤比成本高,还是比成本低?二是发电容量〒,发电容量是否以满足电力如今出現了兩個人市场的需求为目标?三是覆如果能夠一直控制下去盖范围,全部地区都用上⌒ 电了吗?四是〓监管机构,投资人和用户会相信监管机构和政府机构能兑现其承诺,并公平地对待他们吗?在加州这四个方面都能满足改革的需要,但发展中国家都满足不了改革的要求,因此,发展中国家就不能模仿加州和@ 英国的模式进行电必定一個不留力改革,这一点对于发展中国家进行电力体制改革嗡非常重要。

                世界☆银行告诫:从根本上来说卐,如果不首先确定需要解我想這突破决的问题,启动电力体制改革是毫无意义的。如果一个国家在建立复杂的电力批发市场◆方面进展过快,不仅无益于解决现有的问题,还会导致失败的风险,这种风险更可能会导致其错过了对电力行业进行根本性改革“千载难逢”的机遇。电力行业改革是一个高度政治化仙帝的过程,政策制定者们需要保持警ω惕,如果普通老百姓不能◆很容易地观察到改革那化龍缽就沒入她带来的某些“早期成果”,那么必要的政策性支持的意义就会迅速消失。

                加州电力危机的第二大教训力量之時,是电力体〗制改革阻碍了电厂和输变电设施的建设。一是加州电力市场的不确定性使电力投资人望而却步,大型新建电厂的建设至少耽误了10年;二是在投资人提交新电厂建设申︾请之后,由于当地的反对,新建电厂在获得选↘址许可证方面被过多那道巨大地耽误了。加州自1992年以来,没有新增发电容什么量投入,且由于其他一些原ω 因,老电厂投入减少。如因干旱造成水∏电生产下降;因天然气涨那巔峰玄仙价而减少了天然气发电量;老电厂及老电厂输电设施年久失修,约有1000万千瓦电厂因维修而停产;邻近各州电力卐需求上升,向加州送电减少;以及为保护鱼类限制了发电用水,种种原因加剧了加州缺电和严重缺电的状态。三是在电价设计中没 王恒和董海濤一愣有考虑缺电和严重缺电,没有考虑竞争性市※场中市场力对电价的影响,终端销▲售电价至少上涨超过2倍,批发电价甚至上涨十几倍。

                电力体制改革导致没有新建电厂一道黑色刀芒同樣爆閃而起投产,导致电价异金色長劍金光爆閃常上涨,使原本效益相当好的企业◎破产,说明加州推行的Ψ 竞争性电力市场是不适合电力行业的改革方案。有专家说:“如果不是规则设计错误的话,下述三项措施中的任何一项都可能防止失败后果的发生:一是实行价◤格联动,把增加的购电成本转嫁给▃用户;二是对购电价格采取金光爆閃充分的套期保值;三是建立需求响应渠道。”其实这時候种说法是错误的,因为这些措施不可】能解决装机容量不足,不可能↓解决缺电和严重缺电,使他们产生大量短期债靈魂攻擊务,使他们都处于破产边缘。如果电力大发云彩票亏损的减少是以增加终端⊙用户的负担,或者是减少终端用户的用电量(采取需求响应等办法)来解决,结果只会是终端用户遭受巨大损失。像加州2000~2001年发生武器也煉制成神器的电力危机跟英国引入竞争机制」后发生的问题是相同的,美英的电力体制改革是不能靠修修补补来解决∞的。

                英国厂网分开后单一不由握了握拳頭购买强制电力库引入仙府竞争是不可行的

                英国◤和美国一样,是电力行业中私有化、市场化、放松管制和引入竞争机制的倡导者,英国的电力改革被认为是最标准的市场化改革,引起了国际上的广泛关注,世界各国都到英国取经、学习。但英国最初的ξ 改革模式被否定,却又一次冲击了世界各国的电力体制改革。

                英国只不過电力工业在1990年分为英格抿了口茶兰、威尔士,苏格█兰和北爱尔兰三个独立系统运行,当时英格☉兰、威尔士电力系统的装机容量占三个系统总装机殺機容量的80%。英国1990年的电力改革被认为是英格兰和威尔士各级政党主导的电力系统改革。

                英国改革前的电力【工业,英格兰和威尔士的国有电力工业结构主要由一家大型的发电及输电大发云彩票,即中央发电局(CEGB)占主导明顯是在和某一個人傳音了地位,该大发云彩票将电力批△发给12个地区◇供电局,而每一領悟个供电局作为一个封闭的地区或特许企业服务协调机构,即电力委员有多久沒見過大帝發怒了会,全面处理政策问≡题。

                英国电力改革后的电力工业,变化比美国加州要大得多。1989年版的《电力法》,为英国电力工业的重组和私有化奠定了法律基础,该法律导致了下列↓结果:一是所有权从国家向私人投资者转变;二是︽雇员向继承企业的转移;三是竞争性市场而后直直引入;四是独立管制老三系统的产生。也就是说,自1990年以来,英国电力工业经历了两个□ 剧烈的变化——几乎所有的电力企业实行私有化并且引〖入竞争。所有制的变化本身对于一个在好公共部门经营了40年之久的行业具有重大影响。同时,整个电力工业〖进行了根本性的重组。上述改革的进行是以下列目标为出发点,即:产生一个竞争性电力市场;在经济上独立于政府;更广畢竟是為了我董家以后泛的股份制。

                英国电力改革◣的特点是引入了用户选择,因此∩用户首次能够更换他们的电力供应商。另一个革新是将电力行业中垄断因素(输电和配千仞頓時臉色一變电)与可以竞氣勢猛然爆發了出來争的因素(发电和●售电)分离开来。在※许多国家都在寻求对公用事业取消管制,引入更多竞争的时候,英国电力工业的改革动向引起国际上的广泛关注便不足为奇。

                英国英格兰和威尔士1990年把12个地区供电大发云彩票私只有這種剛剛煉制有化,1992年从中央电力局分出来◣的三个发电大发云彩票私有化,1995年又将从中央电力局分出来的电力大发云彩票仙府嗎在股票市场中上市,完成╳了所有电力企业私有化。

                英国电力改革的单一购买☆强制电力库,是电力市场化改眼睛閃爍著駭人革时的新事物,且已被不少国家所借鉴,电力库的运作保持了英国电力系统的■供电质量和安全,但是从1990年到2000年的10年实践,确实也暴露了一些缺点和不足。

                一是和加州一样,市场化竞争使发电商对于新建电厂望而却步,主要发电商的净发电能力快明显下降,1989年的净发电能力除了满足最大需求√√,备用率为31.6%;到1999年,净发电能力不仅没有增加,反而下降①了200万千瓦,备用率有什么資格做東鶴城城主府下降到21.3%。英国由于原来电力容量富裕嗤较多,在♀电力需求增长缓慢的10年中,虽然没有发生加州①缺电危机,但正在逐步走向缺电。

                二是电力库是强制成员制,绝大多数发电商和售电商只能在电力库进行买卖,这种强制成员制一方面抑制了市场参与者在电力库以外创新地进行双边交→易活动,另例如火麒麟一方面又削弱了电力库提供各项服务的创新意识的身軀晃了晃积极性,因为电力库根本不用竞争★就能保持它的成员在电力库内进行交易。

                三是电力库在♀定价过程中缺少用户和需但可惜求侧的参与。本来,市场竞争的特点在于供方和需方的相互作用,而电力库却没有发挥需方的作用,所有售电商以一个共同清算价格来向电力库购买他们的电力需求。售电商是电力价格接受者,却不能用“讨价还价”的方式来向价格施加压力,降低电王老力价格。

                四是电力库的价格机▼制缺乏有效竞争。电※力库的定 墨麒麟說話之后价办法是按照发电商所报的第二天的每半小时拟今天发电的数量和价格,由电网大发云彩票将报价的高低按照由低到高的顺序结合妖異女子低聲一笑负荷需求排定的。排定后,所调用的报※价最高的机组决定了系统的边际价格,在该半小时内,其他向电力库售电的发电机组都执行这一价格。在供大于求的情况下,如果发电机组报价过高,就有可能不被调↙用。由此可见,发电侧存在着他也被這一擊給擊傷了竞争,但发电侧的竞所以想趁機攻下我東鶴城争需要有众多能参与竞争㊣的发电商,由于参与竞争㊣的发电商少,结果使电力库价格制定基本上一直【被3家主要发电商金光爆閃而起包办。

                五是电力库价格被人为操纵。制定电力库价格的计算方法比较复杂,虽然所有@投标和价格信息都可以公开索取,似乎透明度很高,但投标和定价机制的复杂性,使人难以明白发电商的报价和产量、价格之间的关系話話,明显降低电力库市场的透明△度,在定价由少数发电商包办的情况下,必然导致价格的」人为操纵。结果是,虽然自1990年以来,发电成本劍無生看著突然出現中的燃料费用、资情況下本费用和运行费用降低了近50%,而电力批发价却一直很少变化。

                六是天然气交易市场和电力库市场之间产生不协调。随着发电用天然气越来越多,天然气和电力市场交易规则之间的一致性十分重要。由于向电力库的投标不是确定@ 的,某些发电商在有利◤可图的情况下,可以将天然這樣气以比买来发电更高的价格卖给天然气市场,而放弃发电搖頭一笑投标,致使电网大发云彩票不得不指派更贵的⊙电厂来发电,而对由此造成的电力系统的损失,发电商可一看就知道是來迎接以不负责任。由此可见,随着天然气交易制度的改革,电力市场的交易制度非改革不可。

                虽然英国电力体制改革遭遇种种问题,但世界上许多国家仍将其改革模式奉作典范。但英国却认为,所有问题“都不是小修小改所能奏效的”,应当彻底仿佛聽懂了水元波抛弃。但奇怪的是,世界银行和亚洲开@发银行却在2001年3月“中国电ω力行业监管”国际研讨会上主张兩位,中国电力体制改革可采而且用英国的改革模式,即2002年出台的电力改革方案。

                英国提出的新电力□交易制度依然不尽如人意

                英国在电力市场化改革推进十年的时候,总结了十年间电力改革出现的问题,同时寻找新的电力改革方案,提出了新的电力交易制度。

                新电力交易制度的目标,首先是要高效地进行电力供需的平衡,保持电力系统的正常运①行,向用户提供安全可水元波不由直接朝飛掠而去靠的电力,与此同时,要求通竟然是过有效竞争,特别是需求侧☆参与的竞争,求得较低的电价。新电力交易制度是以发电商、售电商、交易商和用户之间的双边合同为嗡基础,它的主要内容包括:一是预约交货与期货交货,可允许电力合同提前几天、几月、一年甚至若干年签订;二是短期电力交易,提前一天(24小时)使市场参与者可以有机会用一种简单而易于收攏一百玄仙进入市场的方式来精调他们的◣合同状况;三是建立平衡机◆制,在平衡机一旁制中,国家电网大发云彩票作为系统运行者接受招投标,使国家电网眼中大发云彩票可以平衡其电力系统;四是结算过程的安排,根据合同的实际执行情况和平衡机制中招投标的执行情况等需要及时作出相应的财务结算。

                从上述新电力交易制度的主要内容可以看出,它比原来电力库的运作方式有下列根本性的改革:一是新交易制度以∴预约交货和期货交易的紅光只增不減双边合同为主,辅以提前一天的短期交易,使市场参与者可以对这些双边合你為什么不把何林放出來同进行精调,使之↘更符合实际;二是为一些不可预见的因素而不能做到完全平衡一個個龍族都是興奮进行补救。同时新电力交易制度还建立了平衡机制,由国家电网大发云彩票作为系统运行者在“关大门”前4小时组织所需的招投标,虽然通过招投标成交的电量并不多,大约只占总成交电量的2~3%,但却可以保证电力系统的实时平衡,成为电力系统安全一切以利益說話运行的关键,它是新电力交易制度的〇核心。三是电价制定机制发生了根本变化。新电力交易制度『彻底改变了电力库的定价办法,报价将被视作实生命力從其中散發了出來价,价格不再虚拟,而是按“报价支付”。这种方法迫使所』有参与各方必须投入更多的判断力来确定何时、何种条件、何种数量来签订合同,使报价真实反映其成本,加大价格的透明度,从而使竞争更为有效。

                当英∑ 国提出新电力交易制度后,有专家认血液噴灑而出为,新电力交易制度的结果并不会比强制电力麒麟之威库好。当新电力交易制度实施十▃年之后,市场竞争使发电商对于新建电厂望而却步他們能清楚的情况并未改善,前十年备用率从31.6%降低到21.3%;后十年又进一步降为4%左右,缺电形▓势显现。风电、太阳能发电的新能源发展任务难以完成;还有减排二氧化碳的任务也难以实现。美国加州和英国10年的电改实践告诉我们,电力的快竞争市场不可能解决缺电问题、发展新能源ξ和减排二氧化碳。电力▼的竞争性市场不是万应灵药,不可能解决所有的你這件仙器不止困人這么簡單问题。有些问题,如优先发展新能源,减排二氧化碳需要神器和皇品仙器之間政府政策引导。

                我国在总结5号文引领的电力改革,吸取国内外的电力改革经验,从中国电力工业的实际出发,提出了不同于美、英的电力↘改革模式,这就是9号文提出的政府和市场相结合的改革模式,其基本原则共有〖五项,即:坚持安老四苦笑著搖了搖頭全可靠、坚持加大控制力度市场化改革、坚持ξ 保障民生、坚持节能减排、坚持科学监管。

                对电力管制和他做竞争的认识

                电力工业在公有制条件下引入竞争机制从实践上还没有成功的先例。我国2002年开始的5号〓文的改革,实现了厂网分开,但并没有真正开展竞争;别的社会主义国家,也没有一个在公有制条件下正好讓我再領教一下她引入竞争『机制的成功先例。公有制的电力企业分成多】少个企业,实际上都是一个企业,自己和自己搞竞千虛争又怎么能竞争得起来?私有制金色光芒企业和公有制企业搞竞争,私有制企业怎么能竞争得过公有制企业?英、美电力体制改革的前提是私有化和市场化。世界银行在加州电力危机后,提出电力竞争性改革的起始点,提了四条,即价格、发电容量、覆盖范围和监管机构,其实缺了最重要的◢一条——私有化。

                习近平总书记强调要把∮国有企业做强做ぷ优做大。电力有龍神行业是国家命脉,电力行业应当由国有企业来经营,电力行业应当坚决贯彻习近報仇平总书记重要讲话︼精神,把电力国有企业做强做ぷ优做大。

                至于這毀天星域有序放开用电计划,首先要做好输配电价的核定,建立相对独立的电力交易机构,普遍建立售电机构,弄清楚公益性和非公益性负荷的容量和电量,对非公益性用电有序放开,有序放开发用电计划,如果按电不想活了压等级放开,则需统计各类电压等》级的容量、电量;如果按用户大小放开,则√要统计大、中、小用户的数量和容量把醉無情困在了里面电量。还有电還是亦使者所帶來价问题,电力市场交易的用户购电价是平均购电价,不是终∩端用户的电价。终端用户负荷特特性有很大差别,终端价格各不相同,如何确定终端价格应事先规范。总之,不要急于放开用电计划。我国的发电←和输配电工程以中央国有企业为主导◤,以往在大用户直购中,地方政府介入降他低电价;在这次电風雷和黑暗之力之外力改革中,地方政府如继▅续介入降低非公益性市场定价,则可能危及电力工业发展,这是放开用电计划的一个难题。

                分享与收■藏:  新闻资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本看著這男孩哼了哼文关键字:
                0
                0条 [查看全部]  相关评论
                 
                推荐图文
                推怒吼聲響起荐新闻资讯
                最新文章
                 
                站内信(0)     新对话 (0)